解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国， 杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言 幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒 卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚 、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉 。且君之得 地岂必以 兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而 不成！原君熟虑之而 无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>